Aπερρίφθη από τον Αρειο Πάγο η αίτηση αναίρεσης του μητροπολίτη πρώην Αττικής Παντελεήμονα

Σε σχέση με προηγούμενο άρθρο μας απλά σημειώνουμε -όπως σχολίασε στο εν λόγω άρθρο και ο αναγνώστης μας spiros_d- ότι απορρίφθηκε τελικά από τον Άρειο Πάγο η αίτηση του Μητροπολίτη πρώην Αττικής Παντελεήμονα, με την οποία ζητούσε την ακύρωση της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας βάσει της οποίας είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη έξι ετών για κατ’ εξακολούθηση υπεξαίρεση χρημάτων.

attikis Ως γνωστόν το εκκλησιαστικό δικαστήριο είχε θέσει στο αρχείο την υπόθεση με το αιτιολογικό ότι «δεν προκύπτουν επαρκείς αποδείξεις ενοχής». Η αθωωτική απόφαση του Συνοδικού Δικαστηρίου είχε ληφθεί κατά πλειονοψηφία επτά ψήφων προς πέντε. Για την ιστορία αναφέρουμε ότι υπέρ της αθώωσης του κ. Παντελεήμονα είχαν ψηφίσει οι μητροπολίτες Ιερισσού Νικόδημος, Μηθύμνης Χρυσόστομος, Φωκίδος Αθηναγόρας, Διδυμοτείχου Νικηφόρος, Μυτιλήνης Ιάκωβος, Λαρίσης Ιγνάτιος και Νέας Ιωνίας Κωνσταντίνος.

Αναδημοσιεύουμε την είδηση από τη διαδικτυακή έκδοση της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ Online», Πέμπτη 19 Μαρτίου 2009:

Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αίτηση του μητροπολίτη πρώην Αττικής Παντελεήμονα, να αναιρεθεί η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας, με την οποία καταδικάστηκε σε κάθειρξη έξι ετών για υπεξαίρεση 160.000 ευρώ, από τη μονή του Οσίου Εφραίμ.

Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι η καταδικαστική εφετειακή απόφαση έχει την απαιτούμενη, από το Σύνταγμα, νόμιμη και ειδική αιτιολογία και επιπλέον, ότι η απόφαση του Εφετείου Αθηνών δεν πάσχει από ασάφειες, αντιφάσεις και έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.

Υπενθυμίζεται ότι μόλις πρόσφατα η Ιερά Σύνοδος έθεσε στο αρχείο την υπόθεση του κ. Παντελεήμονος, γεγονός που προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων εντός και εκτός της Ιεραρχίας, αλλά και την ανοιχτή ενόχληση του αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου. Η απόφαση του Αρείου Πάγου δημιουργεί νέα δεδομένα και περιπλέκει τα πράγματα.

Πηγή:
«ΤΟ ΒΗΜΑ Online«, Πέμπτη 19 Μαρτίου 2009

1 σχόλιο

Filed under Δανεισμένα, Ειδήσεις, Εκκλησιαστικά θέματα, Κοινωνικά θέματα

One response to “Aπερρίφθη από τον Αρειο Πάγο η αίτηση αναίρεσης του μητροπολίτη πρώην Αττικής Παντελεήμονα

  1. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΘ. ΜΟΥΖΑΚΗΣ

    Αντιγράφω από την εφημερίδα «ΤΟ ΠΑΡΟΝ της Κυριακής», σελ.24, 22-03-09.
    «Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ
    Ξυρίζουν τον πρώην Αττικής.
    – Φορτώθηκε την κατακραυγή του κόσμου ο Αρχιεπίσκοπος για το κουκούλωμα
    που επιχειρήθηκε και τελικά, δεν τον έσωσε.

    Η απόφαση που έπρεπε να λάβουν εδώ και πολύ καιρό ο Αρχιεπίσκοπος κ.
    Ιερώνυμος και οι Μητροπολίτες, θέτοντας οριστικά εκτός εκκλησίας τον
    πρώην Αττικής Παντελεήμονα, ελήφθη τελικά από τον Άρειο Πάγο. (…)»

    Στην ίδια σελίδα διαβάζω άλλο ρεπορτάζ για το ίδιο, συναφές θέμα:
    «Ζητάει συγνώμη ο Λαρίσης γιατί φοβήθηκε τις αντιδράσεις.
    Ο μητροπολίτης Λαρίσης, κ. Ιγνάτιος, εξέδωσε ανακοίνωση σε μια
    προσπάθεια να δικαιολογήσει τ’ αδικαιολόγητα: «Συγνώμη, έκανα λάθος»,
    ούτε λίγο ούτε πολύ, μας είπε ο κ. Ιγνάτιος ως μέλος του Α/βάθμιου δι’
    αρχιερέων Δικαστηρίου, που έστειλε στο αρχείο, βγάζοντας λάδι τον
    μητροπολίτη πρώην Αττικής κ. Παντελεήμονα, την περιβόητη υπόθεση
    σκανδάλου που είχε ξεσπάσει και μέχρι σήμερα εξακολουθεί να απασχολεί
    την κοινή γνώμη.
    Και ενώ σέβεται, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στην ανακοίνωσή του, τις
    αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων, εν τούτοις τις αγνόησε κι έκρινε
    τον κ. Παντελεήμονα αθώο». (…)
    Για φαντάσου δηλαδή, να μην τις σεβόταν κιόλας τις αποφάσεις των
    πολιτικών δικαστηρίων σε τι όργια (γραφειο-διοικητικά εννοώ) θα επιδιδόταν.
    Περιμένω να δω όμως ποια θα είναι και η αντίδραση-απάντηση ενός άλλου
    μητροπολίτη, του Διδυμοτείχου κ.Νικηφόρου, που μετά την λήξη της
    συνεδρίασης-παρωδίας του Α/βάθμιου συνοδικού δικαστηρίου, βγήκε από την
    αίθουσα και τρέχοντας στους διαδρόμους φώναζε, «τον αθωώσαμε, τον
    αθωώσαμε».
    Ας λάβουμε υπόψη μας κι ετούτο. Ο γηραιός, και τελευταίως ασθενής,
    μητροπολίτης Διδυμοτείχου κ. Νικηφόρος, μέλος του Α/βάθμιου συνοδικού
    δικαστηρίου, είχε ζητήσει, για άλλες υποθέσεις, την αναπλήρωση του για
    λόγους ασθενείας από τον μητροπολίτη Καρυστίας κ. Σεραφείμ. Στην
    συγκεκριμένη υπόθεση όμως παρέστει. Γιατί άραγε; Επειδή γνώριζε, από
    δηλώσεις του, ότι ο κ. Σεραφείμ, και προς τιμήν του, θα ψήφιζε ΥΠΕΡ της
    παραπομπής και καταδίκης του Παντελεήμωνα. Σ’αυτή την περίπτωση λοιπόν,
    το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας θα ήταν 6-6, και σύμφωνα με τους
    εκκλησιαστικούς κανόνες, σε περίπτωση ισοψηφίας θα υπερίσχυε η
    καταδικαστική απόφαση. Για τέτοιου, και ακόμη μεγαλύτερου, χειρίστου και
    εμετικού είδους αλχημίες και μεθοδεύσεις μιλάμε από μερίδα αρχιερέων,
    που κατά τ’ άλλα απαιτούν κιόλας να τους προσφωνούν «Άγιε Πατέρα». Βρε ούστ! Στα τσακίδια.
    ΝΤΡΟΠΗ! ΑΙΣΧΟΣ!! ΑΗΔΙΑ!!! ΞΕΦΤΙΛΑ!!!!

    Υ.Σ.:Ευτυχώς που η Δικαιοσύνη, μετά την απο-ρασοποίησή και
    απο-Γιοσακοποίησή της, στάθηκε στο ύψος της περίστασης, τιμώντας και
    δικαιολογώντας την αποστολή και το έργο της. Την απονομήν Δικαίου.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s